Рисунок 2.7. Нанесение гидроизоляции.

Тарировка модели

Подача водопроводной воды на модель была реализована при помощи дренажного насоса оптимальной производительности по замкнутому циклу. В систему подачи были установлены кран и электронный расходомер для контроля подачи воды на установку (Рисунок 2.8).

Рисунок 2.8. Входной расходомер.

Аналогичным образом в водозаборной части модели был размещён насос, кран и электронный расходомер (Рисунок 2.9):

Рисунок 2.9. Система откачки воды из модельной версии проектируемого водозабора.

Расходомеры подключены к общей плате, соединенной с компьютером, c которого осуществлялся контроль подачи и забора воды с установки (Рисунок 2.10):

Рисунок 2.10 Плата и компьютер, с которого осуществляется контроль подачи и забора воды с модели.

Результаты моделирования

При выполнении экспериментов на модели участка р.Река в районе проектируемого водозабора рассматривались следующие гидрологические условия:

• максимальные уровни воды
• средние уровни воды
• минимальные уровни воды

Данные брали по материалам гидрометеорологических изысканий. Модельные уровни задавались изменениями расходов воды на установке от максимального половодного до минимального меженного с соответствующей компенсацией уклонов нижележащего участка подстройкой жалюзи в конце модели. Основное внимание уделялось режиму прохождения ледохода на участке при наличии забора воды из проектируемого ковша, характеру изменения скоростного поля поверхностных и донных струй в проектных условиях, изменению транспорта наносов в связи с забором воды из проектируемого ковша.

Эксперименты проводились при двух конфигурациях входа в водозаборный ковш – плавная и неплавная.

Заключение по результатам физического моделирования водозабора и русловых процессов.

В результате проведения серии экспериментов на жесткой модели участка р.Река получены следующие результаты:

1. Навалы льда на северную оконечность ковша и правого берега р.Река наблюдались при максимальных и минимальных уровнях воды в условиях густого ледохода практически во всех сериях опытов.
2. Следует предусмотреть мероприятия по защите правого берега р.Река в месте входа в ковш водозабора (дополнительное берегоукрепление для защиты от навалов льда).
3. Водоворотная зона на входе в ковш возникает практически при любых гидрологических условиях.
4. При плавном входе размеры водоворотной зоны составляют 60 м в диаметре и сопоставимы с шириной ковша по верху.
5. При неплавном входе помимо водоворотной зоны возникает срыв струи на южном берегу р.Река.
6. Траектории донных струй свидетельствуют о благоприятных условиях поступления наносов в ковш.
7. Сужение размеров (ширины) заборного ковша, приведет к уменьшению водоворотной зоны на входе в ковш и к увеличению скоростей течения в самом ковше, увеличению количества наносов на единицу площади ковша.
8. Боковой отвод воды в ковш, способствует поступлению в отводящий ковш как взвешенных, так и влекомых наносов.
9. На входе в ковш образуется зона аккумуляции наносов.

Рекомендации по проектированию:

1. Предусмотреть защиту северного берега участка ковш-Река от навалов льда. Навалы льда будут способствовать деформации входного участка ковша и поступлению избыточного количества наносов как во взвешенной так  и во влекомой форме в ковш.
2. В первый год эксплуатации из-за вскрышных работ в месте сопряжения ковша и реки Реки следует предусмотреть промерные работы  в оголовке ковша и по его длине с целью оценки накопившихся на дне наносов. В дальнейшем, раз в 3-5 лет рекомендуется повторять промеры глубин и опытным путем установить необходимость дноочистки.
3.  Необходимо исследовать режим движения взвешенных и влекомых наносов на проектируемом участке р.Река.